Pınar Gültekin davası yine ertelendi

Muğla’da yaklaşık 2 yıl önce 27 yaşındaki üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı ile yakınlarının yargılandığı davanın onuncu duruşması dünyapıldı.

Davanın geçen ay görülen dokuzuncu duruşmasında mütalaasını veren savcı, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı için ‘canavarca hisle öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini, Avcı’nın tutuksuz yargılanan annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, kardeşi Mertcan Avcı, eski eşi Eda Karagün ve iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da suç delillerini gizleme, yok etme ve değiştirme suçlarından cezalandırılmaları talep etmişti.

Dokuzuncu duruşmada ayrıca Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor da Pınar Gültekin’in hayattayken yakıldığını belirtilmişti.

Bugün yapılan duruşmada Gültekin ailesinin Avukatı Rezan Epözdemir, Cemal Metin Avcı için tasarlayarak canavarla hisle insan öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı, eski eşi Eda Karagün, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan için suç delillerini gizleme, değiştirme ve yok etme suçundan cezalandırılmasını, iyi hal indirimi yapılmamasını, sanıkların emsal maliyetle cezalandırılmasını talep etti.
EPÖZDEMİR: “KARŞIMIZDA CİNAYET SONRASI EŞİYLE PLAJA GİDEBİLECEK KADAR SOĞUK KANLI BİR KATİL VAR”

Gültekin ailesi avukatı Rezan Epözdemir, “Cemal Metin Avcı Pınar Gültekin’ i vahşice katletmiştir. Pınar Gültekin sanığın evli olduğunu öğrenince ayrılmak istemiş, görüşmek istemeyince öldürülmüştür. Bir para talebi, video ile şantaj, bıçak çekildiği savunmaları ezberlenmiş savunmalardır. Bu ifadeler çelişki arz etmektedir. Haksız tahrik için mesnetsiz çabalardır” dedi. Epözdemir, Avcı’nın cinayeti planladığını belirterek, “Cinayet öncesi ve sonrasını en ince detayına kadar düşünen soğuk kanlı bir katil ile karşı karşıyayız. Cinayetten sonra eşiyle plaja bile gidebiliyor” ifadelerini kullandı.

“DİRİ DİRİ YAKIYOR, OLMUYOR, BENZİN DÖKÜP YAKMAYA DEVAM EDİYOR, NEHRE ATIYORSUN, HAKSIZ TAHRİK TALEBİNE İTİBAR EDİLMEMELİ”

Epözdemir son olarak, “Ortada bir belge yokken mahkeme çok uzadı. Video yok, görüntü yok, kayıt yok. Ailesine olağanüstü bir travma yaşatıldı. Maktulün özel hayatı yargılanması dediğimiz halde bunlar reddedildi. Yumruk atıyor, diri diri yakıyor, olmuyor, benzinle yakıyor, beton döküyor, nehre atıyor, telefon ve sim kartı kırıp atıyorsunuz, haksız tahrik indirimi istiyorsunuz. Sonrasında 3-4 gün hayatınızı normal yaşıyorsunuz. Haksız tahrik savunmalarına itibar edilmemesi gerekir” diye konuştu.

MERTCAN AVCI HAKKINDA SUÇ DUYURUSU

Mertcan Avcı’ya savcılık tarafından istenen cezaya yönelik Epözdemir, “Savcılık Mertcan Avcı’nın olay yerinde olduğunu söylüyor. Maktulenin yakılırken ölmediği ortaya çıktı. Diri diri yakma esnasında Mertcan Avcı buna iştirak ediyorsa, nasıl delilleri gizleme ve yok etmekten yargılanır. Eylem üzerinde ortak hakimiyet kurmuş. Burada bir çelişki var. Cuma günü Mertcan Avcı’nın eylem üzerinde ortak olduğu konusunda suç duyurusunda bulunduk” dedi.

“4 KİŞİ BAĞ EVİNE CEMAL METİN AVCI SUÇUNU İTİRAF ETMEDEN GİDİYOR”

Epözdemir, “Cemal Metin Avcı henüz suçunu itiraf etmeden bağ evine neden gidiyorsunuz? Bu 4 kişinin ortak ifadesi evin temiz olmasıydı. Bu konuda takipsizlik verildi. Çoğu avukat bu yolu seçmez ve verilen karara karşı gelmez. Kabullenir Biz Adalet Bakanlığı’na başvurduk ve kanun yararına bozma talebinde bulunduk. Kabul edildi. Başsavcılık mecbur kaldı ve bu 4 sanık yargılanmaya başladı. Üzerine gitmeseydik bu sanıklar yargılanmayacaktı. Sigara izmaritlerinin DNA’ lar çıkmasaydı bu eylem cezalandırılmayacaktı. Bu 4 sanığın birbirleriyle çelişkili ifadeleri ve tüm hususlar değerlendirildiğinde 5 yıl hapis cezası talep ediyoruz” dedi.

MERTCAN AVCI’NIN AVUKATI: “TÜM SUÇUN CEMAL METİN AVCI TARAFINDAN İŞLENDİĞİ ORTADA”

Mercan Avcı’nın avukatı, “Bu suç duyurusunda anlam veremiyoruz. Tüm suçun Cemal Metin Avcı tarafından işlendiği ortaya koyuldu. Olay olduktan çok sonra müvekkilim olay yerine gitmiştir” dedi.

Cemal Metin Avcı’nın avukatı ise, “Sibel Gültekin cinayet ortaya çıkmadan önce savcılıkta ablasının Cemal Metin Avcı’yı tehdit ettiğini söyledi. Rezan Epözdemir’in Pınar Gültekin’in Cemal Metin Avcı’nın evli olduğunu bilmediğini söylemesi yanlıştır” dedi.

Avcı’nın annesi Ayten Avcı, “Biz delil karartmadık. Eski gelinimin talebi üzerine oraya gittik. Mertcan’ın başı biraz ağrıyabilir diye bana sonradan söylediler. Mertcan’ın oraya gittiğini bilmiyordum. Mertcan bunu ben size nasıl söyleyebilirdim, çok kötüydü üz zaten dedi bize. 1,5 yıldır ilaçlarla ayakta kalabiliyorum” dedi.
Mertcan Avcı, “Hakkımdaki iftiraların hiçbirini kabul etmiyorum. Benim yaşadığımı kimse anlayamaz. Anneme ve babama o eve gittiğini nasıl söyleyeyim. Annem ve babam kalp krizi geçirecek mi diye korkuyordum zaten” dedi.

Cemal Metin Avcı, “Ben karşılıklı sataşmaya neden olmak istemiyorum. Olayı zaten ortaya çıkaran benim. İtiraf etmesem neyse, zaten itiraf etmişim. 3 tane bilirkişi raporu bunu benim yanlız yaptığımı gösteriyor. Karar duruşmasında daha detaylı savunma yapacağım” diye konuştu.

“BENİM CANIM GİTMİŞ”

Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin duruşma da şunları söyledi:

“Eğer Rezan bey bizim davamızı savunmasaydı bu dava örtbas edilecekti. Onuncu duruşmadır gidip geliyorum. Bu insanlara bakarak sinirden konuşamıyorum. Bunların yaptığı savunmaları teker teker dinledim mahkemeye saygımı bozmadım. Benim canım gitmiş 27 yaşındaki genç kızım diri diri yakılmış. Bunun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ne ki? Bunun cezası idamdır. Orada yazıyor, ‘Adalet mülkün temelidir’ Adaletin olmadığı yerden ne devlet olur ne ülke olur”

“ADALET İSTİYORUM”
Gültekin’in annesi Şefika Gültekini ise şöyle konuştu:

“Rezan kardeşimden Allah razı olsun. Benim kızım her gün benim gözümün önünde. Bu insanları görüyorum hiçbir şey diyemiyorum. Biz adalet istiyoruz. Bu cani kızımın üzerine iftira attı. Adalet bakanından idam cezası getirsin istiyorum. Bu canilerle devlette uğraşmasın, bizde uğraşmayalım. Sizinde kızınız çocuğunuz varsa beni anlarsınız. Ben adalet istiyorum.”