Yerel seçimlerin yaklaşmasıyla, CHP’deki en önemli tartışma konularından birisi; adayların nasıl belirleneceği konusu… Parti içi demokrasi gereği aday belirlemede en çok tercih edilen yöntem; önseçim… Genel ve yerel seçimlerde adayların ön seçimle belirlenmesi; demokratik olan yöntem. Merkez ataması çoğu zaman parti içi küskünlüklere ve kırgınlıklara neden olabiliyor. Önseçim dışı yöntemler ise; parti içi dinamizmi büyük ölçüde köreltiyor.
Konuyu Muğla açısından ele aldığımızda, genelde ön seçim isteği ağır basıyor. Ön seçimin de üyelerle yapılması savunuluyor. İki tür ön seçim var; birincisi dar anlamda delegelerle, diğeri de geniş anlamda üyelerle yapılan ön seçim… Bunların içinde de en demokratik olanı; hiç kuşkusuz üyelerle yapılan ön seçimdir. Parti içinde eskiden beri, savunulması gereken ön seçim modeli de; üyelerle yapılan ön seçim yöntemi olmalıydı. Dar anlamda delegelerle yapılan ön seçim her zaman en sağlıklı sonucu vermeyebiliyor. Çünkü üye sayısının çokluğuna göre az sayıda delegeyi şu veya bu nedenle etki altına alıp; güç sahibinin(maddi ve erk sahibi olma anlamında) lehine bir sonuç yaratmak her zaman daha olasıdır… Geçmişte bunun örneklerini çok gördük. Üyelerle yapılan ön seçime katılım % 50-60 oranında gerçekleşse bile; bunun, delegelerle yapılan önseçimden daha sağlıklı sonuç doğuracağı, bir gerçekliktir.
Bu ön seçim yöntemi, parti içi dinamikleri geliştirecek, parti tabanının partiye daha fazla sahiplenmesinin olanaklarını yaratacaktır. Genel ve yerel seçimlerde aday belirlemenin yolu ve yöntemi; üyelerle yapılan ön seçim olmalıdır.
Yerel seçimlerde, belediye başkanı adayı olanlar önseçimlerde, belediye meclisi üyeliği için anahtar liste dağıtarak, seçilmesini istedikleri kişileri ilk sıralara getirme çabası içine girmektedirler. Bu anahtar liste uygulaması, anti demokratiktir ve delegenin/üyenin iradesine ipotek koymaktır. Belediye meclisine aday olacak kişiler, bir yere dayanmadan, kendi özgüçleriyle bir yere gelebilmeli ve belediye başkanı adayı olan kişi de, belediye meclislerine aday adayı olan her partiliyle çalışma tavrına sahip olabilmelidir. Anahtar liste uygulamasını, diğer aday adaylarına karşı yapılmış bir haksızlık olarak görüyorum. CHP tabanı, kimi nereye getireceğini, gerçek sıralamanın nasıl olması gerektiğini bilecek nitelik ve yapıdadır…
İTHAL ADAYLAR…
Yerel veya genel seçimler yaklaştığında, partiye sağdan (popüler)aday ithal etme çabası içine giriliyor… Bu konuda bir arayış olduğu gözleniyor. Birçok sağcı kişi; yıllardır bu partinin kahrını, çilesini çekmiş, bu uğurda maddi ve manevi emek harcamış partili kişilerin önüne geçirilerek, seçilebilir sıradan aday gösteriliyor. Bu durumu, her zaman partisi için çalışmış, partinin gelişmesi için çaba harcamış kişilere ve onların mücadele geçmişlerine karşı bir haksızlık olarak değerlendiriyorum. CHP, kendi insanlarına güvenerek, her ne pahasına olursa olsun kendi insanlarıyla yoluna devam ederek başarıya ulaşacaktır. Partiyi geleceğe taşıyacak kadrolar, ancak böyle yaratılacaktır. Sağdan gelip, milletvekili, belediye başkanı ve belediye meclisi üyesi olanların hiçbir zaman örgütle/partiyle bağı olmamakta, kendi başına bir tutum ve seyir izlemektedirler. Yerel seçimler için de sağdan aday arayışına girilmemeli; kazansa da, kaybetse de, CHP kendi kadrolarıyla/insanlarıyla seçimlere girmelidir. Ne cevher varsa; CHP’nin kendi kadrolarında ve solda var. Başka bir arayışa, sağdan aday ithaline hiç gerek yok!
