Bir partide Genel Başkanlık yapmak zordur, meşakkatlidir, yıpratıcıdır… Öncelikle bu teşhisi koyduktan sonra esas mevzua gelelim:
Her partinin bir Tüzüğü vardır. O partinin “Anayasası” işte o Tüzük’tür!.. Bir de her partinin “Yönetmeliği” ve “Programı” vardır… Seçilen veya atanan yöneticiler, özellikle bu Tüzük hükümlerine karşı sorumludurlar. Aksine hareket edenler de “Disiplin Suçu” işlemiş sayılır ve bunun karşılığı olan cezalarını da görürler…
Bir de bu konudaki T.C. Anayasası hükümleri, 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu, 2972 Sayılı Mahalli İdareler Kanunu vardır… CHP Tüzüğüne göre adaylar üç yöntemle belirlenir: 1-Önseçim, 2- Aday Yoklaması, 3- Merkez Yoklaması…
Bunlar içinde en demokratik yöntem, tüm parti üyelerinin katılımıyla (bakınız Delegelerle demiyorum) resmî olarak yapılan “Önseçim” yöntemidir… Demokrasi konusunda burnundan kıl aldırmayan, kendisini hep “en demokratik parti” diyen CHP, son yıllarda öteki partiler gibi modaya veya araziye uyarak, hep “Atama Yöntemi” benimsemeye başladı, işin tadı da, tuzu da kaçtı!.. CHP’ye önseçim dışındaki seçenekler de pek yakışmaz…
Kaç defa bu konu üzerine görüşlerimi belirttim. Bu seferki yerel seçimin çok nazik bir durumu var; tamam, bunu hepimiz kabul ediyoruz. Ama artık yine adaylar atandı, iş bitti ve şimdi yine yazıyorum: Yahu ben, Muğla Büyükşehir’in Yatağan İlçesi seçmeniyim. Kendi partimden Belediye Başkanı adayı olacak, beni burada yönetecek kişileri, bir Önseçimle bizzat ben belirlemek isterim kardeşim! Bu da biz parti üyelerinin en doğal haklarıdır, değil mi? Zati Tüzük de, ilk önce bunu söylüyor…
Peki, Aday Yoklamasıyla veya Merkez Yoklamasıyla bu adaylar belirlenince ne oluyor? İşte bugünlerde Kırklareli’nde, Edirne’de, İstanbul ve İzmir gibi birçok İlin İlçelerinde yaşanan kaos yaşanır: Kimi partiden istifa eder, kimi başka partilerden aday olur, kimi küser gider, siyaseti bırakır filân… Bu durum, partinin zayıflamasına, çözülmesine, ‘Kale’ gibi görünen birçok yerde de seçimin kaybedilmesine sebep olur!.. Nitekim öyle oldu, yine de böyle olacak gibi görünüyor!? Hata kimin? Tabii ki sık sık karar değiştiren, tepkiler sonrasında, atanan adayları sonra yine değiştiren Genel Merkez yönetiminin!..
Zaman Gazetesi yazarı Ahmet Turan Alkan, 15 Şubat 2014 tarihli köşe yazısında şöyle diyordu: “AK Parti ve Cemaat kavgası sonrasında; AK Parti siyaset denkleminin dışına itilecek, CHP merkeze (yani sağa) kayacak. Ilımlı laisizme kulvar açılacak…” Ya bu yazarın kehanetine ne diyeceksiniz?
Sahi, bizim bir de “Altı İlkemiz” vardı değil mi? Oturup da biraz kafa yorunuz; son uygulamalarda bu “Altı İlke” kurallarına uygun hareket edildiğini söyleyebilir misiniz?
Bendeniz de dahil olmak üzere, birçok partilimize telefonlar geldi, “aday yoklamaları” yapıldı. Anket için gelenler oldu. Böyle belirlenen hangi sonuç sağlıklı ve güvenilir olur? Son günlerde bu anketleri basından duyuranların marifetlerini de gördük, kim inanır artık!? Resmî önseçim en sağlıklı yöntemdir… Her şey, herkesin gözü önünde olur, herkes kaderine razı olur, bugünkü gibi kavgalar, gürültüler ve istifalar da çok az sayıda görülür!..
Hani bir fıkrada, idam sehpasına çıkarıp, yağlı ipi boynuna geçirince Temel’e sormuşlar; “Son isteğin nedir Temel?” demişler, o da; “Ha pu ceza bana ders olsun uşağum!” demiş ya? Ben de yazı başlığında bu temennide bulundum, inşallah bu yılki hataların tekrarı olmaz!.. Çok çile çektiniz be sayın MYK ve PM üyeleri, tadında bırakın artık bu işleri…
Sakin KOŞAR…
